Вы просматриваете: Главная > Автоновости > Взял машину у друга и попал в катастрофу ,авто, ремонт
Post Icon

Взял машину у друга и попал в катастрофу ,авто, ремонт

Опубликовано в Автоновости
6 Фев 2008

Взял машину у друга и попал в катастрофу ,авто, ремонт

Забрал машину у приятеля и попал в аварию ,авто, ремонт

На вопросы автомобилистов отвечает юрист Ирина Якубовская
Забрал машину у приятеля и попал в аварию!
Не так с покон веков суд отнять у меня права управления автомобилем, что был мне весьма нужен. Забрал машину у приятеля, по причине того, что моя была в ремонте, и, назло, попал (по собственной вине) в ДТП. Был в поликлинике семь дней, а в то время, когда выписался, взял повестку в суд.

Дело осложняется к тому же тем, что в полис ОСАГО приятель меня не вписал. Чем мне все это угрожает?
Роман (по email).
По причине того, что вы руководили автомобилем, будучи лишенным для того чтобы права, то наказание для вас светит жёсткое — административный арест до 15 дней.
Не считая того, под монастырь вы подвели и собственного товарища, у которого забрали машину. Ему угрожает штраф в 2500 рублей за передачу авто лицу, лишенному права управления (ст. 12.7, ч. 3, КоАП РФ).
Что касается вероятных вещественных претензий. Так вы не были вписаны в полис ОСАГО, то страховая компания, клиентом которой есть ваш приятель, не должна возмещать причиненный вами вред. Вторыми словами ремонт автомобили вы должны оплачивать из собственного кармана.

Претензии к для вас вашего приятеля — на его усмотрение.
Это действительно, что за рулем дали не пристёгиваться?
Существует ли распоряжение министрства внутренних дел и Министерства Юстиции РФ о внедрении поправки в ПДД о необязательном пристегивании ремнями при перемещении ТС? Предоставляет ли эта поправка право водителю определять те участки автострады, где возможно не пристегиваться?
К. Шитов.
Распространяемые  слухи о существовании для того чтобы распоряжения министрства внутренних дел совсем беспочвенны.  Требования о ремнях безопасности установлены п.п. 2.1.2 и 5.1 ПДД, и поменять их не планируют.

Тем Более что ст.

7 Конвенции о дорожном перемещении 1968 года предугадывает обязанность применять ремни, среди них и для пассажиров авто, оборудованных такими ремнями.
Кто мне обязан восполнить вред?
На светофоре в заднюю часть моего авто врезалась «семерка». От удара машина отскочила вперед и ударила «Пежо». Как будут возмещать вред?
Циклаури.
Разбираться в похожих обстановках достаточно не легко, по причине того, что вы и водитель «семерки» станете пробовать всю вину спихнуть друг на друга. Сотрудники ГИБДД, прибыв на место происшествия, сперва узнают у водителя первого автомобиля, сколько было ударов: один либо два. В случае если один, вторыми словами «семерка» ударила вашу машину и вы отлетели в «Пежо», то в этом случае виноват водитель «Лады».
В случае если же установят, что ударов было два, то виноваты станете вы, так и водитель российскей автомобили. При таком раскладе 3-ий водитель будет нести ответственность за повреждение передней части собственного авто и задней части вашего.

А вы соответственно за переднюю часть собственной автомобили и «корму» иномарки. Не смотря на то, что суд может распределить ответственность По другому, поскольку при рассмотрении дела будут кроме этого учитываться показания свидетелей.
Ваши вопросы имеете возможность отправить в редакцию по почте (с пометкой на конверте «Автоправо») либо на электронную почту — avtopravo@kp.ru
// kp.ru
ремонт автомобиля

Аварии с машинками 3D мультфильм игра для мальчиков Онлайн мультфильмы про тачки столкновения


Записи по принципу Рандом:

самые интересные для Вас статьи, подобранные по важим запросам:

Метки: , ,

Комментирование закрыто.