Вы просматриваете: Главная > Вопросы авто > В Госдуме предложили вернуть нулевое промилле
Post Icon

В Госдуме предложили вернуть нулевое промилле

Опубликовано в Вопросы авто
29 Июн 2011

В Госдуме предложили вернуть нулевое промилле

Глава комитета Государственной думы по противодействию и безопасности коррупции Ирина Яровая внесла предложение вернуть нулевое промилле. Такое предложение она высказала на совещании платформы партии «Единая Россия». Она пояснила, что из-за отмены сухого закона для водителей быстро выросла смертность на дороге. В соответствии с приведенной депутатом статистике, быстро увеличилось количество ДТП, идеальных по вине пьяных водителей, в которых пострадали люди. Количество погибших в «пьяных» ДТП, по словам Яровой, возросло на 47%. Это 1 тыс.

106 человек, сказала она. По словам депутата, «это а также связано с ответом, принятым от имени страны в части допуска промилле, практически допуска питья за рулем». Яровая напомнила, что была категорически против этого решения.

«С Минздравом и ГИБДД мы подготовим совместные комплексные предложения в законодательство для здоровья граждан и защиты жизни, — сообщила она по результатам совещания. Нулевое промилле нужно как гарантия безопасности, констатировала Яровая. — Мы собираются направить собственную позицию в правительство, имеется рабочая группа, которую возглавляет Игорь Шувалов, по безопасности дорожного перемещения, попросим совершить межведомственное обсуждение».

Заместителя начальника главного управления по безопасности дорожного перемещения МВД Владимир Кузин подтвердил эти Яровой о росте числа погибших в ДТП с участием пьяных водителей по результатам 2014 года. Давать оценку принятому в 2013 году закону он не стал.

По словам Кузина, неприятность аварийности с участием нетрезвых водителей существовала неизменно. Он подчернул, что с 2011 года отмечается ежегодный рост числа ДТП с участием нетрезвых водителей: на 3,4% — в 2011 году, на 4,8% — в 2012-м, на 5,7% — в 2013 году. По результатам 2014 года рост количества таких ДТП составил 21,6%.

Подобным образом, он утвержает, что растет количество погибших в этих ДТП: в 2013 году рост составил 10%, а в 2014-м показатели выросли практически в полтора раза — до 47,8%.

Директор ООО «Алкотестер» Александр Сидоров напомнил, что любое средство измерения имеет погрешность, которая «объективна, как гравитация». На это Яровая заявила, что эта погрешность не имеет возможности иметь темперамент освобождения от ответственности, быть может иметь основание для медицинского освидельствования для уточнения данных.

Повышение смертности при пьяных ДТП совпало с началом финансового кризиса в Российской Федерации, говорит координатор общества «светло синий ведерки» Петр Шкуматов. «Аномальный скачок кривой смертности в последнее время, что увидели многие, полностью совпал с ухудшением экономической обстановки. До августа 2014 года кривая не росла. Люди стали больше выпивать, по причине того, что увольняют с работы, уменьшают зарплаты, растут цены, требуют выплат по ипотечному кредиту.

Такой же скачок смертности был в 2008-2009 годах», — вычисляет Шкуматов.

Он утвержает, что Государственной дума, вернув нулевое промилле, лишь увеличит уровень стресса в обществе. «Новые запреты не повлияют на стрессогенную обстановку ничем, не считая повышения взяточничества. Люди начинают больше выпивать, этим наказаниями не поможешь», — думает он.

Вводить нулевое промилле для любых водителей недопустимо, думает вице-президент Федерации автовладельцев России Дмитрий Клевцов. «Нужна дифференцированная шкала, разная степень ответственности для тех, кто выпил и сел за руль, и тех, кто выпил вечером, а выехал утром. Запрещено грести под одну гребенку тех, кто выпил бутылку водки и кружку пива. Помимо этого, статистика по физическим лицам у нас в разы ниже, чем по грузоперевозчикам, водителям лизинговых автомобилей, автобусов и т.д.

Эта неприятность актуальнее», — вычисляет Клевцов.

Ответ об отмене нулевого промилле Владимир Владимирович Путин подписал в июле 2013 года. Закон получил юридическую силу 1 сентября 2013 года. Данный документ ввел законодательно понятие минимально допустимого содержания алкоголя в крови для определения состояния опьянения водителя: начиная с 0,16 миллиграмма на литр выдыхаемого воздуха, что эквивалентно приблизительно 0,32 промилле.

Норма о нулевом промилле показалась в Кодексе об административных правонарушениях в 2010 году по инициативе Медведева, что занимал тогда пост президента. «Моя позиция по приёму спиртного перед тем, как сесть за руль, прошлая: выпивать запрещено, это вредно и страшно», — так собственную позицию формулировал Медведев. Но тогда он признавал, что существует неприятность погрешности при определении состояния опьянения водителей. «У меня нет возражений зафиксировать возможность учета погрешности прибора при происхождении казуса. Возможно зафиксировать ничтожно малую долю на уровне 0,1 промилле», — отмечал Медведев.

На протяжении прямой линии с президентом Путиным в 2013 году отказаться от нулевого промилле внес предложение депутат от «Единой России» Вячеслав Лысаков. Он внес предложение ввести допустимую погрешность. Тогда отмечалось, что легализация минимально допустимого уровня содержания в крови алкоголя направлена на то, дабы из-за вероятной погрешности алкотестеров наказанию не подвергались трезвые водители.

Депутаты Государственной думы внесли предложение вернуть нулевое промилле


Занимательные записи

самые интересные статьи, подобранные как раз для Вас:

Метки: , , ,

Комментирование закрыто.