Вы просматриваете: Главная > Вопросы авто > Про кино.
Post Icon

Про кино.

Про кино.

Мало издали начну.

Я необычный человек, время от времени. К примеру, в начале каждого года, в январе я сажусь и начинаю листать перечни всех кинопремьер на начавшийся год. Так отбирая для будущего просмотра в кино увлекательные для меня фильмы, где мне занимателен актёрский состав, режиссер, продюсер, франшиза либо может по большому счету всё сходу. В текущем году в долгий перечень фильмов, каковые я планировал в обязательном порядке отсмотреть в кинотеатрах попал фильм «Номер 44»(Child 44). В Российской Федерации, если не ошибаюсь, премьера была назначена на начало мая. Бомбовый актерский состав, леденящий сюжет и непременно неизменно весьма интересно заметить, по крайней мере мне, какой же изобразят Страну Советов западные киноделы.

Но, произошло неожиданное, отечественное МинКультуры фильм забанило с формулировкой что-то наподобие «провокация и ложь», мол, очернили советских людей и советские разведслужбы. Само собой показы отменены, на фильм я не попал, но мой интерес подогрелся ещё посильнее. В случае если кто-то, как-то, где-то со всей неприязнью высказывает собственное фи, как МинКультуры к примеру, значит в предмете неприязни имеется жирный таковой кусок правды, таковой обнажённой правды. Я ожидал пара месяцев этого фильма в хорошем качестве на народных интернет-ресурсах, где бравые корсары раздают чужую художественную, культурную и интеллектуальную собственность задарма.

И вот, свершилось, фильм на твёрдом диске, пора наблюдать. Начало просмотра…

2 часа времени прошли совершено незаметно.

Я не буду делиться впечатлениями от этого фильма. Сообщу лишь то, что он мне понравился. Да, как и во многих фильмах, хватает собственных минусов и ляпов, но и изюма с клюквой также хватает. Сразу после просмотра я полез почитать критиков отечественных великих.

Зная какая репутация у данной картины, было дико весьма интересно. Я только желал определить ответ на собственный вопрос, будет ли кто-нибудь из критиков уникален и. непредвзят? Ох, как я был наивен.

Открыв порталы с кинообзорами меня накрыло волной ура-патриотизма. Все в крик поддерживают МинКультуры за бан этого фильма, что всё в том месте неправда, что ничего аналогичного и близко не было, и актеры дне и вавава. Я натурально мироточил от того, что я просматривал.

Люди кроме того не пробовали прикрыть собственную неприязнь к попытке запада снять что-то подобное. А я считаю попытка очень крутая и реакция, которая поднялась на данный фильм броское тому подтверждение. Я согласен, что где-то авторы перегнули, где-то переборщили, где-то преувеличили. Но у меня язык не повернется назвать всё это ложью.

Может кто-то из критиков желает поведать о том, что в послевоенном Альянсе не было пыток? Может не расстреливали невиновных? Может разведслужбы не были ожесточённы и бабушек переводили через дорогу? Может не было маньяков, геев, умственно отсталых и просто больных людей?

Может люди не жили и не просыпались каждое утро в холодных, нищих зданиях и не считали, что они обречены? Пффф. это же легко махровый дебилизм, отрицать всё это.

Каюсь, я не просматривал источник, фильм снят по книге. Но по окончании замеченного весьма захотелось прочесть.

Т.е. я тут это к чему, я уверен авторы не стремились продемонстрировать достоверность событий, точность судеб и другое. Художественного плана в фильме больше, чем всего остального. Но лишь отечественные великие критики нужно будет искать неточности в географии, именах, сводках и другом.

И это всё говорит мне очевидно о двойных стандартах. В то время, когда Никитсергеич снимает собственную военную нетленку, это художественное кино высшей пробы, в то время, когда американцы – это клевета, неправда, очернение, они пробовали поведать как всё было, но всё наврали. Я , в то время, когда просматривал эти крутейшие и очевидно достовернейшие статьи от критегов.

В общем меньше, фильм советую. Те у кого патриотизм головного мозга, тем не очень советую.

Том Харди весьма крут. Гэри Олдмэн и Венсан Кассель, эти два дьявола круты неизменно и везде. Йоель Киннаман прекрасен.

Воздух – коммунистический нуар.

Фильм для тех, кому нравится наблюдать кино, а не заниматься охотой на колдуний и вычислением правды.

ПРОВОДА Про Кино


Занимательные записи

самые интересные статьи, подобранные как раз для Вас:

  • оКино — Триллеры

    Жанр триллера возможно еще неизвестнее жанра кошмаров, по причине того, что он переплетается и с криминалом, и с драмой, и с детективом, и с боевиком… Я продолжительно не решался собрать подборку фильмов этого…

  • Кое-какие мысли, навеяло

    Глубокоуважаемые драйвовчане, приятели! Четыре года поварившись в вашем котле сделал неутешительный вывод…очень плохо. Все легко очень плохо! Вы спросите из-за чего? По всей видимости фазы Юпитера не те…может…

  • Лайкожнецы

    Осень, навевает целый сонм и тоску мыслей. А ливень на улице как бы говорит, что сейчас пятница и возможно мало посвятить время этим мыслям. Я весьма в далеком прошлом ничего не писал в блог, да забудут обиду…

  • Шевроле Камаро 1976. Непридуманные истории. Часть 6. Строгинская Сага. 90-е. "Пере.грузка".

    Зачинщиками недовольства, как ни необычно, были девчонки, они же наперебой начали выяснять со мной отношения, дескать, из-за чего они не смогут нормально приобрести чего им необходимо и из-за чего им по большому счету…

  • Выбор мотоцикла, какие конкретно параметры учитывать?

    Решились пополнить собственный автопарк? Машина уже имеется, ролики также. Значит, не достаточно лишь мотоцикла. Каким должен быть совершенный автомобиль ? Ответ очевидный и совсем очевидный -…

  • Ликвидируем неисправности омывателя собственными руками

    Не так долго осталось ждать придет весна, с ее слякотью, а после этого лето, с прохладными дождями, как раз сейчас осознаёшь, что омыватель для стекол легко нужен, но, иногда, он все-таки выходит из строя,…

Метки:

Комментирование закрыто.