Пострадавшие в ДТП требуют денег, угрожая уголовной серьезностью: откупаться либо судиться?

Потерпевшим, взявшим в ДТП менее тяжёлые телесные повреждения, законом разрешена возможность привлечь виновника аварии к суду в порядке частного обвинения. Но они предпочитают "договариваться полюбовно": "Платите деньги, либо мы идем в суд!".

Водители опасаются: "Судимость – это на всегда!" — и потакают все возрастающим аппетитам пострадавших. Суммы, каковые в досудебном порядке люди запрашивают за собственные "физические и нравственные страдания", уже доходят до 100 и более миллионов рублей.

Может, стоит судиться?
Уголовная ответственность по делам частного обвинения наступает за "нарушения ПДД либо эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение менее тяжёлого телесного повреждения" (ст. 317 ч. 1 УК РБ).

Другими словами минимум, нужный для настоящей возможности привлечь виновника ДТП по уголовной статье – выданное экспертной организацией заключение о том, что повреждения, полученные пострадавшими, относятся к категории менее тяжёлых. Это быть может, в случае если человек лечился от заболевания, конкретно причиненного ДТП, не меньше 21 дня и не более 4 месяцев. В случае если же специалист не посчитает повреждения таковыми, то речи о привлечении к суду не идет – пострадавшие есть в праве обратиться в суд только с гражданским иском.
В любом случае, потерпевшие есть в праве потребовать от виновника ДТП либо обладателя автомобиля как источника повышенной опасности (физлица либо организации) возмещения материального и морального ущерба.
Материальный вред – это затраты на лекарства, назначенные доктором в ходе лечения по окончании ДТП, цена сломанной в обуви и аварии одежды и пр. Эти траты значительно чаще берет на себя страховая компания виновника – в пределах установленного законодательством лимита в 10 тыс. евро.

В случае если пострадавшие все же обращаются как раз к водителю (либо обладателю) с требованием о возмещении материального вреда, стоит направить запрос в собственную страховую и определить, производились ли выплаты. В случае если да – вторичное требование возможно отвергать.
Понятие морального ущерба определяется только "физическими и нравственными страданиями" человека – другими словами размер компенсации возможно ограничен только "требованиями справедливости и разумности". Да и то, как показывает опыт, не всегда.

Решить вопрос возмещения при причинения менее тяжёлых телесных повреждений возможно как в досудебном порядке – примирившись, так и в рамках уголовного процесса по ч. 1 ст. 317 УК – другими словами в суде.
Примиряться за "откупные" либо идти в суд?
— "Откупные" вместо уголовного преследования – это, по закону, возмещение морального и материального (если не производились страховые выплаты либо их размер был недостаточным) вреда в досудебном порядке, — поясняет юрист Минской муниципальный коллегии юристов Егор Папковский.
Минус аналогичного ответа для виновника в том, что в досудебном порядке определение размера этого вреда делается предметом чуть ли ни рыночных торгов. Суд же хотя бы учтет настоящее материальное положение лица, с которого сумма компенсации будет взята. По словам юриста, в судах потерпевшие по таким делам заявляют иногда большие суммы компенсации, но в большинстве случаев удовлетворяются требования до 20 миллионов.

Иначе, люди готовы платить каждые деньги за то, дабы не было судимости.
— Для некоторых привлечение к суду может поставить крест на всей карьере: к примеру, для судей, прокуроров, сотрудников следственных и МВД и т.д., — поясняет юрист. — Для иных же людей это не более чем судимость за правонарушение, идеальное по неосторожности. Она будет погашена, и человек будет принимать во внимание непривлекавшимся, другими словами — несудимым. Более того, в случае если личный обвинитель не докажет в суде вину водителя, решение суда возможно и оправдательным.

При же вынесения обвинительного вердикта настоящие наказания для добропорядочных водителей, волею судьбы попавших в непростую обстановку, по словам юриста, достаточно добры.
По ч. 1 ст. 317 УК РБ закон предусматривает ответственность в виде:

— штрафа (от 30 до 1000 базисных размеров, т.е. 3-100 млн рублей), либо

— лишения права занимать определенные должности либо заниматься определенной деятельностью (в данном случае – лишение водительского удостоверения на срок до 5 лет), либо

— исправительными работами (на срок до 2 лет), либо
— ареста (на срок до 6 месяцев), либо
— ограничения свободы (на срок до 2 лет), либо
— лишения свободы (на срок до 2 лет). — И ограничение, и лишение свободы в аналогичных случаях значительно чаще назначают без направления в места отбытия наказания, — поясняет юрист. — Другими словами практически суд разрешает человеку жить дома и работать в том же месте, что и до ДТП (в случае если его деятельность не была связана с вождением автомобиля). В случае если наказание назначено в виде исправительно-трудовых работ, то оно отбывается по месту работы, но из заработной плата будет изыматься определенная часть – до 25 процентов. Кроме того запрет на выезд за границу для отбывающего наказание по данной статье возможно отменен судом с учетом жизненных событий осужденного.
К в первый раз завлекаемым к суду за правонарушение, не воображающее громадной публичной опасности либо идеальное по неосторожности, наказание в виде лишения свободы не используется – так ориентирует судей пленум Верховного суда.
В случае если виновный в ДТП оказал медицинскую либо иную помощь потерпевшему конкретно по окончании правонарушения, добровольно компенсировал причиненный вред, деятельно раскаялся в содеянном – наказание ему не может быть назначено более 1/2 от максимального.
По максимуму суд может наказать человека, если он, к примеру, не признает собственную вину, отказывается от возмещения вреда, совершил правонарушение, будучи в состоянии опьянения , скрылся с места ДТП, покинув потерпевшего в опасности и т.д.

Имеется ли гарантия, что, "примирившись за деньги", недобропорядочный пострадавший не решит-таки привлечь виновника ДТП еще и к суду?

— Примирение в досудебном порядке оформляется распиской. Потерпевший показывает: с виновником примирился, обязуюсь к суду не завлекать, компенсацию морального ущерба взял в таком-то размере. Размер компенсации в обязательном порядке должен быть прописан в расписке, даже в том случае, если компенсируется частично от требуемого! – рекомендует юрист Егор Папковский.

Но! Теоретически закон дает пострадавшему право на судебную защиту – в течение срока исковой давности (по таким делам — 2 года с момента ДТП). Другими словами он может, не обращая внимания на взятую в досудебном порядке компенсацию, обратиться с иском о возбуждении дела в отношении виновника ДТП?
— Обратиться, без сомнений, может. Но суд обязан будет учесть документально подтвержденный компенсации вреда и факт примирения. Соответственно, дело, вероятнее, будет возбуждено – по заявлению потерпевшего, а в будущем возможно судом прекращено.

Но потерпевший может заявить суду, дескать, заблуждался и думал, что примирились в части гражданских требований и т.д., — допускает юрист. – Тогда уже суд будет давать оценку событиям и решать, примирились стороны либо нет. Конечно, моральный вред при заявлении нового требования не будет взят, в случае если в расписке было указано, что он компенсирован полностью.

В случае если страховая подала на вас в суд по ДТП, что делать?

Записи по принципу Рандом:

• ГИБДД: у бегущего за «догонкой»…
• Мастер «колхозного тюнинга». как…
• Калеки обучаются и сдают экзамен…
• «Соседи в пробках». скутеристы…
• «Ко мне бы коллектив маза и мтз…
• Автонеделя тут: на чем ездят белорусы…

самые интересные для Вас статьи, подобранные по важим запросам:

• Требуется работа поиск вакансии…

  Требуется работа поиск вакансии отнимает очень много времени Обратитесь в рекрутинговое агентство ремонт салона нужные рекомендации ,авто, ремонт…

• Покупаем в офис надежное хранилище денег

  Покупаем в офис надежное хранилище денег Для хранения наличных денег, тайной документации, печатей и факсимиле, дорогостоящих образцов…

• Ремонт вместо денег по осаго…

  Ремонт вместо денег по ОСАГО: подержанными запчастями пользоваться запрещено Закон об трансформациях в ОСАГО претерпел очередные трансформации, сообщает газета…

• «Готовьте большое количество денег». auto.tut.by…

  Готовьте большое количество денег . AUTO.TUT.BY проверил, сколько СТО отыщут придуманные неисправности в авто Каждому автолюбителю приходилось обращаться на СТО для…

• Консул и пострадавшая дама…

  Консул и пострадавшая дама поведали о скандале с распылением газа на белорусов на польской границе Консул Беларуси в Белостоке Александр Беребеня…

• Штрафы за нетрезвое вождение смогут…

  Штрафы за нетрезвое вождение смогут вырасти до 10 млн, сроки за пьяные смертельные ДТП — до 10 лет Генпрокуратура направила предложения по…

• Стране требуются отечественные гибриды

  Стране требуются отечественные гибриды Российский Минпромторг сравнительно не так давно заявил конкурс на исполнение НИОКР, в области других транспортных средств…