Вы просматриваете: Главная > Авто статьи > Обгон по правилам, а возврат через сплошную…
Post Icon

Обгон по правилам, а возврат через сплошную…

Обгон по правилам, а возврат через сплошную…

Обгон правильно, а возврат через целую…

Привет парни, эта обстановка случалась, если не с каждым из нас, так через одного совершенно верно. На загородной автостраде вы начинаете обгонять грузовик, запрещающих знаков нет, разметка прерывистая, гашетка в пол, но… неожиданно начинается целая, оказывается, за грузовиком был символ &не;обгон запрещен". Как же трактовать такую обстановку?

По не добрый иронии, по окончании для того чтобы обгона вас постоянно останавливает экипаж ДПС с записью произошедшего и начинает

Но разве имеется тут нарушение, поскольку шофер не знал и знать не имел возможности, что дальше начнется целая? Данный случай я на данный момент и разберу с юридической точки зрения, это вам понадобится на дорогах. Это обязан знать любой: за таковой обгон водителя наказать запрещено.
Придется применять юридическую терминологию, но буду ее упрощать, дабы вам было легче ее применять в аналогичной обстановке. Для начала сообщу, что статья 12.15.4 КоАП РФ наказывает за "Выезд в нарушение Правил дорожного перемещения на полосу, предназначенную для встречного перемещения…" Однако здесь кроется самая громадная неприятность, по причине того, что ПДД России не знают для того чтобы понятия, которое я выделил контурным шрифтом чуть выше.

Что это, выезд на встречку: всем кузовом автомобили, одним колесом? Да что в том месте, у нас суды умудряются лишать прав водителей кроме того за перемещение задним ходом по односторонней дороге (не смотря на то, что это не запрещаеться ПДД). Из этого все неприятности с непониманием, как и кого возможно наказывать.

Но кроме того без данной формулировки возможно смело заявить, что водителя легковушки штрафовать, а уж тем более, лишать прав незаконно! Та же статься 12.15.4 КоАП наказывает за выезда на встречку в нарушение Правил, а отечественный то шофер выехал в том направлении без нарушений. Более того, он не знал, и не имел возможности знать, что на протяжении обгона начнется "целая".

Фраза о том, что незнание закона не освобождает от ответственности, которую мне в один раз сообщила судья, не подходит под эту обстановку. Схема организации дорожного перемещения, четкое размещение знаков и разметки не относится к понятию закона.
Как шофер может знать, что будет в первых рядах? Теоретически ему об этом подсказывает разметка 1.6 (долгая, но прерывистая линия), она даёт предупреждение, что шофер приближается к месту, где начнется целая.

По ГоСту разметка 1.6 должна быть не меньше 100 метров, не смотря на то, что я неоднократно встречал и меньше. Но кроме того эти 100 метров машина на скорости 90 км/ч преодолеет за 4 секунды, т.е. она ему не окажет помощь.

Шофер заблаговременно фактически не имеет возможности выяснить, что дальше обгон будет запрещен (лишь в случае если это не видно издали). При таких условиях, мы имеем обстановку, в то время, когда шофер выехал на обгон, практически опередил грузовик, и заметил, что дальше целая. Что же ему делать, дабы не стать нарушителем?

Данный вопрос ставит в тупик как гаишников, так и судей. Так как никто в здравом уме не предлагает водителю быстро остановиться либо по большому счету сдать задом, дабы возвратиться назад?! Получается, что шофер не имеет возможности избежать нарушения ПДД, которое происходит как раз сейчас, в то время, когда он возвращается на собственную полосу.

Это принципиальный момент. Правонарушение складывается из субъективной и объективной стороны дела. Объективная имеется в виде выезда на встречку.

А вот субъективная сторона выражена в форме вины правонарушителя (ст.2.2 КоАП), которая не редкость двух видов: по умыслу и по неосторожности. Был ли умысел у водителя легковушки, намерено ли он выехал на встречку? Нет.

Была ли небрежность в действиях водителя, имел возможность ли он предусмотреть, что дальше двигаться по встречке ему будет запрещено? Нет, он не ясновидящий. Следовательно, виновных действий у водителя просто не было.

П. 2.1 КоАП четко закрепляет, что "Административным правонарушением согласится противозаконное, виновное воздействие (бездействие) физического либо юрлица…". Потому, что мы установили, что у водителя виновных действий не было, то и применить к нему наказание по. ст.12.15.4 легко нереально.

Хоть правонарушение практически и имело место, но такое дело подлежит закрытию в связи с отсутствием состава правонарушения. Данной же позиции придерживается Верховный суд, исходя из этого позиция бетонная.

Распространяйте, это обязан знать любой!

ГОСПОДА ПОЗВОЛЯЙТЕ УВАЖАТЬ ДРУГ ДРУГА, ХВАТИТ ПИСАТЬ МЕРЗОСТИ, И В случае если ВАС КОНКРЕТНО ЛИШИЛИ Либо ОШТРАФОВАЛИ ЗА ДАННОЕ НАРУШЕНИЕ, ТО ЭТО Лишь ВАША ВИНА и ВИНА ВАШЕГО ЮРИСТА, СУДЬИ, ГИБДДшника…
Уже несколько дюжина людей сообщили мне благодарю за эту статью, а собственный вывод вы можите покинуть в коментариях.
И еще правилами DRIVE 2 запрещен любой мат, втч в заувалированной форме…а уж переход на личности тем более…

Обгон правильно, а возврат через целую…Лишают прав


Записи по принципу Рандом:

самые интересные для Вас статьи, подобранные по на данный момент запросам:

  • Правила возврата прав лицам, по окончании лишения

    Правила возврата прав лицам, по окончании лишения Возврат водительского удостоверения вероятно лишь по окончании сдачи теории. Обновление информации от 23 июня 2015…

  • Обгон с риском для жизни

    Обгон с риском для жизни Львиная часть всех ДТП в городе происходит по обстоятельству нарушения правил проезда перекрестков. На автостраде иные законы – в том месте правит…

  • Продажа автомобиля по новым правилам

    Продажа автомобиля по новым правилам 15 октября прошлого года были поменяны пара правил, благодаря чему регистрация транспортных средств в МРЭО…

  • Целые «ляпы». история судебных…

    Целые ляпы . История судебных тяжб пешехода на зебре, что в документах ГИБДД превратился в пьяного водителя Пользователь AUTO.TUT.BY Сергей попал,…

  • Целые ляпы. ГИБДД выдала различные…

    Целые ляпы. ГИБДД выдала различные регистрационные символы, а наказали Белтехосмотр Уже больше года читатель AUTO.TUT.BY желает разобраться в ситуации, где…

  • Целые ляпы. велосипедиста наказали…

    Целые ляпы. Велосипедиста наказали за то, что не ехал по тротуару, что обходят кроме того пешеходы Перемещение велосипедистов по проезжей части должно…

  • Целые ляпы. шофер полгода…

    Целые ляпы. Шофер полгода выясняет в ГИБДД, из-за чего на бамперы его автомобили повесили не те номера, что в техпаспорте В редакцию AUTO.TUT.BY обратился…

Метки: ,

Комментирование закрыто.