Вы просматриваете: Главная > Авто статьи > Мужчину обвиняют, что он сигналил…
Post Icon

Мужчину обвиняют, что он сигналил…

Опубликовано в Авто статьи
28 Дек 2007

Мужчину обвиняют, что он сигналил...

Мужчину обвиняют, что он сигналил на "Стоп-налоге": "Но 20 декабря я на собственной машине был в Польше!"

"Сначала меня выманили из дома под предлогом "Проводим "перехват" по Volvo, спуститесь, сверим номер кузова", после этого, в то время, когда я, удивившись нелепости обстановки, отказался подписывать протокол опроса, позвали в ГИБДД повесткой", — возмущенно говорит пользователь Максим.

Фото: Александр Корсаков, TUT.BY

Акция "Стоп-налог" отзвучала на столичном проспекте Независимости >>>
Суды над участниками "Стоп-налог": дни, штрафы, протоколы за нарушение ПДД >>>
У участника акции "Стоп-налог" отобрали BMW 7-series: "Гаишник в темноте без фонарика "заметил" перебитый номер кузова" >>>
— Пару дней назад позвонили из ГИБДД, спросили, отечественный ли автомобиль Volvo ХС90 госномер XXXX-XХ7. Да, отечественный, находится в собственности жены. Инспекторы заявили, что проводится "Перехват" по таким Volvo, не могли ли бы мы, дескать, спуститься, необходимо сверить номер кузова, — прямо на данный момент.

Я поразмыслил, мало ли, сбили кого-нибудь на Volvo и скрылись, или угнали таковой автомобиль — само собой разумеется, спустился во двор. Было где-то 21.00, на улице темень, еще поразмыслил, какая сверка в темноте… Вышел, под подъездом машина ГИБДД, присаживаюсь — в этот самый момент начинается нелепица, — поведал AUTO.TUT.BY Максим.
Он утвержает, что инспектор попросил предъявить документ, удостоверяющий личность. И сказал: "Ваш автомобиль 20 декабря был увиден на проспекте Независимости, 25 в 18.05. Его шофер нарушал п.172 ПДД (использование звукового сигнала)".
— Он продемонстрировал рапорт, составленный инспектором ДПС Л. отряда по обеспечению дорожной безопасности ГИБДД города, в котором тот свидетельствует, что видел отечественную машину, которая якобы сигналила. Но мы в данный сутки были в Польше — семьей, на данной машине, и в паспорте имеется отметки о пересечении границы — их наблюдать никто не стал!

Я ему говорю: "А разве возможно обвинять и давать штраф, основываясь на показании лишь инспектора? Где хоть один свидетель?&какое количество; Сотрудник ГИБДД ответил, что это "примет решение глава, а свидетели имеется", — говорит Максим.
Инспектор начал составлять протокол опроса. Максим отказался его подписывать и вышел из автомобиля, предложив на прощание позвать его официально, "по причине того, что дальше тратить время на данный абсурд не планировал". 26 декабря пользователь написал и зарегистрировал в ГИБДД жалобу на действия инспектора Л., посчитав их "клеветой — распространением ложных, позорящих второе лицо измышлений" и попросил управление ГИБДД города привлечь сотрудника к административной ответственности за клевету, заявить ему выговор с занесением в личное дело, и «настойчиво попросил» "письменных извинений".
— На момент придуманного инспектором правонарушения и автомобиль, и люди, каковые имели возможность им управлять, пребывали за пределами Республики Беларусь. Я желал сделать запрос в Госпогранкомитет, но не могу, по причине того, что такие сведения в том месте предоставляют лишь организациям, у меня имеется запись видеорегистратора, где отображаются время, дата и картинка и кадры с погранперехода, документы с отметкой о пересечении границы.

Но из-за чего это все обязан обосновывать я, а не люди, каковые меня обвиняют неизвестно в чем? Не желаю становиться участником этого развода, — говорит Максим.
В скором будущем у пользователя покажется возможность лично растолковать собственную позицию представителям ГИБДД города — 27 декабря ему пришла повестка с требованием явиться на административную рабочую группу в ГИБДД.
Историю пользователя нам прокомментировали в ГИБДД Минска:
— Административный процесс начинается с момента составления процессуального документа — в этом случае, протокола опроса. Но это не означает, что водителя либо обладателя автомобиля в чем-то обвиняют. По этому факту — как и многим вторым — проводится проверка.

Аргументы всех сторон будут рассмотрены, им будет дана правовая оценка. Жалоба будет рассмотрена в установленный законодательством срок.
AUTO.TUT.BY будет смотреть за развитием обстановки. Пока же возможно лишь высказать предположение, что к столь продолжительной цепочке неприятных для пользователя событий привела очевидная неточность инспектора, что, переписывая номера машин, нарушавших ПДД на проспекте вечером 20 декабря, совершил ошибку в одном знаке, и единая база ГИБДД выдала по этому "ошибочному" номеру автомобиль Volvo Максима.

Моего парня обвиняют в моей смерти (полный выпуск) | Сказать Україна


Записи по принципу Рандом:

самые интересные для Вас статьи, подобранные по важим запросам:

Метки:

Комментирование закрыто.