Как обжаловать постановление ГИБДД

Содержание статьи

• Как не платить штраф ГИБДД,
• Куда аппелировать
• Как аппелировать
• Как оформить апелляцию
• Заключение суда
• Апеллирование в верховный суд
• Пример (пример) жалобы на распоряжение ГИБДД
• ПРИМЕР ЖАЛОБЫ
• Структура жалобы на распоряжение ГИБДД
• Вводная часть.
• Описательная часть.
• Мотивировочная часть.

Произошла неприятность, вас оштрафовали на большую сумму либо, по большому счету, желают отобрать права. Казалось бы, сейчас возможно опустить руки и предаться отчаянию. Мы вам рекомендуем, не торопитесь, имеется еще шанс все исправить.

К сожалению, большая часть отечественных автолюбителей не знают, что возможно обжаловать распоряжение ГИБДД. А, в случае если и предполагают, что такая процедура существует, то не догадываются о порядке ее проведения и о существующих изюминках данного процесса.

В данной статье, мы вам поведаем, как возможно опротестовать распоряжение ГИБДД либо ответ мирового (федерального) судейства. В первом случае, вас смогут привлечь к административной ответственности и оштрафовать, во втором случае лишить прав на управление ТС на неизвестный срок. Есливы уверены в собственной правоте и имеете упорное желание обжаловать вердикт, но не понимаете, как верно это сделать, то запоминайте нижеследующие советы.

Как не платить штраф ГИБДД,

Когда вам вручат либо вы получите лично копию распоряжения, то не тяните время и сходу подавайте жалобу в уполномоченный орган. У вас на это имеется 10 календарных дней, в соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ. Увидьте, не 10 рабочих дней, а 10 календарных дней, т.е.

в случае если кроме того все эти дни будут являться выходными (к примеру, новый год и рождество), это не предлог ожидать окончания срока и лишь позже подавать апелляцию.

Упорно вам рекомендуем, не затягивать с подачей жалобы и сделать это, в отведенный период времени. Единственным исключением может являться уважительная обстоятельство, в результате которой вы пропустили целый срок. Таковым основанием суд признает нахождение в командировке либо долгое нахождение в поликлинике.

Нередкой неточностью на этом этапе обжалования при жажде оттянуть во времени подачу апелляции, делается, имея на руках уже вынесенное распоряжение, забрать больничный и дальше «тащить резину». В большинстве случаев это происходит по советы уполномоченного доверенностью представителя. Исходя из этого, в то время, когда будут разглядывать ваше прошение о продлении времени обжалования и выяснится, что в это время времени у вас был доверенный представитель с соответствующими правомочиями либо к вашему делу будет прилагаться копия доверенности представителя, то в восстановлении срока вам откажут.

Куда аппелировать

Руководствуясь статьей 30.1 КоАП РФ, распоряжение возможно обжаловать в:

• Вышестоящий орган (к примеру, ГИБДД субъекта РФ, суду), главе отделения ГИБДД, сотрудник которого выписал распоряжение.
• Вышестоящий суд, при вынесения решения несложным судом.

Мы не рекомендуем обращаться к вышестоящим чиновникам либо инстанциям, как в первом случае. Обстоятельства этого несложны: отмена распоряжения, кроме того незаконного, портит статистику ГИБДД и вряд ли кто удовлетворит вашу жалобу. Исходя из этого, лучшим вариантом будет обратиться в суд.

Как аппелировать

В соответствии со статьей 30.2. КоАП РФ жалобу имеете возможность подать через ведомство, вынесшее распоряжение либо направить ее в судебную инстанцию, которая будет рассматривать ваше дело. Заявление имеете возможность послать почтой либо передать лично через судейскую контору.

Основное, не забудьте сохранить почтовый квиток о подаче жалобы либо копию заявления об обжаловании с отметкой суда.

Как оформить апелляцию

Апелляция составляется из трех частей. В первой вы должны максимально четко и по существу обрисовать обстановку, во второй обозначить обстоятельство вашего протеста вынесенным распоряжением, в третьей выразить прошение об отмене распоряжения. Не делайте из заявления описание слезливой драмы вашей жизни, с описанием всех несчастий в последнии месяцы и развенчиванием несправедливых государственныхы служащих.

Вы должны знать, что не все нарушения, допущенные при составлении либо рассмотрении акта об административной ответственности, суд может признать значительными. Соответственно, если не будет хорошей доказательной базы, то отмены распоряжения может не последовать.

К значительным нарушениям относятся:

• Неимение осознанных, в обстановках, каковые требуют их присутствия (к примеру, медосвидетельствование);
• В роли осознанных выступили сотрудники МВД;
• К делу не приложены сведения об измерительных устройствах, благодаря которым было установлено правонарушение либо имеется факт неправильного проведения процесса установления нарушения;
• Протокол был составлен лицом без полномочий (к примеру, стажером)
• Недопустимая доказательная база, на основании которой рассматривалось ваше дело (к примеру, в случае если нарушение измерялось прибором без сертификации либо протокол был составлен, не придерживаясь правил действующего законодательства);
• Неверно установленная квалификация совершенного нарушения при выписывании распоряжения.
• При вашего отсутствия на рассмотрении дела о правонарушении, если не было сказано соответствующим образом о времени и месте проведения процедуры. Уведомление придет на тот адрес, что вы указали в протоколе, даже в том случае, если в том месте не живёте, исходя из этого достоверность сведений лежит всецело на вас и вы станете принимать во внимание уведомленным в этом случае.
• Если не были разъяснены обязанности и ваши правомочия при выписывании постановления и составлении протокола;
• В соответствии со ст. 4.5. КоАП РФ, в случае если в течение 2 –ух месяцев по окончании совершения правонарушения вас не привлекли к административной ответственности, другими словами не вынесли распоряжения, то срок привлечения считается истекшим.

К несущественным нарушениям возможно отнести:

• опечатки и Грамматические ошибки; Несоблюдение срока составления протокола. Руководствуясь частью 1 и частью 2 статьи 28.5 КоАП РФ, протокол должен быть составлен на месте без промедления либо в течение 2-ух дней с момента совершения правонарушения. Но, согласно решению Пленума Верховного Суда № 5 от 24.03.2005 г установленный срок стал предписывающим и его нарушение сейчас несущественно;
• Недочеты, идеальные при составлении протокола. Смогут быть исправлены при рассмотрении дела (к примеру, неточность сведений о дате, времени совершения правонарушения либо информации о нарушителе);
• Неверно установленная квалификация правонарушения, указанная при составлении протокола. Совсем присуждает квалификацию правонарушения орган, выносящий распоряжение.

Как возможно подметить, перечень значительных нарушений при рассмотрении и составлении протокола дела в полной мере широк. Исходя из этого, если вы распознали одно либо пара нарушений, не затягивайте с подачей жалобы, в полной мере вероятно вы победите дело. Не требуется иметь юридического образования, дабы составить апелляцию верно, пользуйтесь официально-деловым языком, не ссылаясь на правовые нормы.

В случае, если вы решили пригласить свидетелей, ранее не участвовавших в составлении протокола и информации о которых нет в вашем деле, то, вероятнее, суд критически отнесется к их показаниям, или, по большому счету, не допустит к допросу.

К апелляции имеете возможность приложить любую документацию, которую вы вычисляете серьёзной и имеющей возможность склонить чашу весов в вашу сторону.

Имейте в виду, что подаваемая апелляция не облагается госпошлиной.

Заключение суда

В следствии рассмотрения вашей апелляции суд может вынести следующий вердикт:

• Покинуть распоряжение без трансформаций и апелляцию без удовлетворения;
• Поменять распоряжение;
• наложить вето на исполнение постановления и прекратить дело;
• наложить вето на исполнение постановления и возвратить дело на новое рассмотрение.

В соответствии со статьей 30.9 КоАП РФ, вы вправе обжаловать вердикт суда в вышестоящей инстанции, в случае если вам не по нраву пришелся итог обжалования начального распоряжения. Вердикты областных, краевых и республиканских судов являются исключением, поскольку они начинают действовать сходу.

Апеллирование в верховный суд

Это замыкающее звено круговой поруки и последний шанс на восстановление справедливости для очень стойких граждан. С целью этого возможно попытаться обжаловать распоряжение в суде субъекта федерации либо в Верховном Суде РФ. Процедура подачи апелляции подобна всему указанному выше.

Пример (пример) жалобы на распоряжение ГИБДД

Предлагаемый пример жалобы на распоряжение ГИБДД, представляет собой «рабочую» версию, забранную из адвокатского производства.

Обжалование распоряжения ГИБДД по делу об административном правонарушении, вынесенного по факту дорожно-транспортного происшествия производилось по суду. Вид ДТП – перекрестное столкновение машин на регулируемом перекрестке в городской черте Н-ска Столичной области.

В Н-ский муниципальный суд Столичной области

ЗАЯВИТЕЛЬ:

Иванов Алексей Викторович, живущий

г. Н-ск ул. Дачная д. 58

ЗАЩИТНИК:

юрист Степанов Дмитрий Валерьевич,

Юридическая консультация «Фемида»

г. Н-ск, пр-т Астронавтов д. 143

ПРИМЕР ЖАЛОБЫ

на распоряжение ГИБДД по делу об административном правонарушении

23.08.2011 года в 21 ч. 20 м. на перекресте ул. Ленина- ул. Маяковского г. Н-ска Столичной области случилось ДТП при следующих событиях

Шофер автомобиля Дэу-Матиз национальный регистрационный номерной символ У 527 НА/77 Тарасенко Т.А., въехала на перекресток, на запрещающий красный сигнал светофора и допустила наезд на остановившийся автомобиль ВАЗ «Нива» национальный регистрационный номерной символ У 459 ХС/77, которым руководил я, Иванов А.В.

24.08.2011 года ИДПС ОГИБДД УВД по г. Н-ску лейтенантом полиции Федоровым А.Н. в отношении меня был составлен административный протокол 77 ОГ 262521 и вынесено распоряжение по делу об административном правонарушении 77 КВ 0758898 по ч. 2 ст. 12.13 КРФ об АП с назначением наказания в виде штрафа в размере 200 рублей. С указанным распоряжением я не согласен по следующим основаниям.

При производстве по делу об административном правонарушении ИДПС ОГИБДД УВД по г. Н-ску Федоровым А.Н. были допущены нарушения, повлекшие необоснованное привлечение меня к административной ответственности.

Из протокола осмотра места происшествия от 26.08.2011 года (лист дела 2 материала о ДТП) перекрестка ул. Ленина — ул. Маяковского г. Н-ска Столичной области направляться, что перекресток есть регулируемым, но режим и работоспособность работы светофорного объекта не установлен. Осмотр места происшествия совершён на третий сутки по окончании дорожно-транспортного происшествия, без моего участия.

Указанные недочёты, и неверная оценка доказательств, собранных по делу об административном правонарушении, повлекли за собой незаконное привлечение меня к административной ответственности.

Аргументы о моей невиновности в совершении административного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами:

1. Из объяснений очевидца дорожно-транспортного происшествия пешехода Ефимова Н.И. направляться, что автомобиль «Дэу –Матиз» совершал уход от столкновения с автомобилем «Форд –Фокус» и врезался в автомобиль «Нива» (лист дела 5 Материала о ДТП).
2. Шофер автомобиля «Форд-Фокус», Рудаков А.Ю., что пребывал в левом последовательности по моему направлению перемещения от ул. Ленина к ул. Маяковского направляться, что на перекресток он въехал первый на разрешающий зеленый сигнал светофора. Он поясняет: «Заметив, как ДЭУ-Матиз «летит» на красный свет светофора по ул. Маяковского, я тут же прекратил перемещение… Я, дабы избежать ДТП, быстро начал убирать машину в сторону разворота на ул. Ленина на пешеходном переходе. Дэу Матиз ударил «Ниву», находившуюся на перекрестке сразу после пешеходного перехода по ул. Ленина (лист дела 7 Материала о ДТП). Шофер Рудаков А.Ю., говорит, что шофер автомобиля Дуэ-Матиз, въехал на перекресток, на красный сигнал светофора на громадной скорости.
3. Подобные объяснения дают свидетели : пешеход Стрижаков Е.Б. и пассажир моего автомобиля Козлов В.П.(лист дела 7-8 Материала о ДТП).
4. постановлением и Протоколом по делу об административном правонарушении мне вменяется нарушение пункта. 13.8 Правил дорожного перемещения РФ. Эта норма обязывает водителя, при включении разрешающего сигнала светофора, уступить дорогу транспортным средствам, завершающим перемещение через перекресток. Пункт 13.8 ПДД РФ не может быть применен в сложившейся дорожно-транспортной ситуации, поскольку шофер автомобиля Дуэ-Матиз, въехал на перекресток, на запрещающий красный сигнал светофора.

При производстве по делу об административном правонарушении моя вина в совершении административного правонарушения не доказана и всецело опровергается показаниями свидетелей – очевидцев дорожно-транспортного происшествия: Рудакова А.Ю., Стрижакова Е.Б., Козлова Е.П., Ефимова Н.И.

Принимая к сведенью, что в материалах дела имеются показания иных свидетелей, каковые, наоборот, говорят о моей виновности

прошу приобщить к материалам дела справку из общества с ограниченной серьезностью «Горсвет» (юридический адрес: г. Н-ск Столичная область, ул. Энгельса д. 27) сведений о работоспособности и временном режиме работы светофорного объекта, расположенного на перекрестке ул. Ленина – ул. Маяковского г. Н-ска Столичной области.

Указанные сведения истребованы по адвокатскому запросу моим защитником – юристом Степановым Д.В. и подлежат юридической оценке при рассмотрении жалобы.

Для верной квалификации моих действий на протяжении ДТП, прошу назначить по делу судебную автотехническую экспертизу, поставив перед специалистом вопрос:

• Имеются ли в действиях водителя автомобиля ВАЗ «Нива» национальный регистрационный номерной символ У 459 ХС/77, Иванова А.В. нарушения пункта 13.8 Правил Дорожного перемещения РФ с технической точки зрения в указанной дорожно-транспортной ситуации?

Проведение экспертизы поручить специалистам Свободного центра судмед экспертиз МЮ РФ, г. Н-ск, ул. Ленина 10/2 .Оплату экспертизы гарантирую. На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 30.1-30.3 КРФ об АП РФ

ПРОШУ:

наложить вето на исполнение постановления по делу об административном правонарушении 77 КВ 0758898 по ч. 2 ст. 12.13 КРФ об АП по и прекратить делопроизводство.

ПРИЛОЖЕНИЕ: копия обжалуемого распоряжения, копия жалобы, ордер юриста, ответ на адвокатский запрос из ООО « Горсвет»

Дата

Заявитель __________________ /А.В. Иванов/

Защитник ___________________ /Д.В. Степанов/

Структура жалобы на распоряжение ГИБДД

В случае если пристально изучить разглядываемый нами пример жалобы на распоряжение ГИБДД, то возможно выделить последовательность элементов (частей), из которых она состоит:

Вводная часть.

Вводная часть жалобы содержит сведения об органе, в который подается жалоба, заявителе и его защитнике (представителе). В данной части жалобы содержит краткое содержание события дела (происшествия).

Описательная часть.

В примере жалобы на распоряжение ГИБДД, описательная часть включает в себя указания на составленный постановление и протокол по делу: их нумерацию, даты составления, юридическую квалификацию деяния, именует автора распоряжения.

Мотивировочная часть.

Самым объемным элементом структуры жалобы на распоряжение ГИБДД есть мотивировочная часть. В ней дается разъяснение позиции заявителя по существу дела, приводится ее обоснованное обоснование, перечисляются ходатайства и просьбы.

Последняя часть.

В последней части указываются требования заявителя, направленные органу (должностному лицу), разглядывающему жалобу. Даются ссылки на нормы закона, на основании которых податель жалобы требует орган (должностное лицо), о вынесении соответствующего ответа. В последней части жалобы перечисляются приложенные к ней документы, проставляется подпись подателя и дата подачи.

Если вы желаете глубже разобраться в этом вопросе, рекомендуем просмотреть следующие видео-ролики:

Видео: Видео: Оспариваем ответ сотрудника ДПС /// ПРАВА

Обжалование распоряжения ГИБДД от А до Я.

Увлекательные записи

• Путешествие по Сицилии на автомобиле
• Независимая замена масла в Рено Дастер
• Заводим машину в морозную погоду верно
• Меняем масло в двигателе Киа Сид
• Как отремонтировать переднюю подвеску ВАЗ 2106?
• Независимая смена масла в акпп Ниссан Тиида
• Какое масло заливать в Ладу Приору и какое количество его необходимо?

самые интересные статьи, подобранные как раз для Вас:

• Где определить о штрафах ГИБДД

  Содержание статьи Как определить неоплаченные штрафы ГИБДД через интернет Как определить о неоплаченных штрафах через SMS В жизни каждого водителя может настать таковой момент, что ему нужно будет нарушить…

• Где оплатить штраф ГИБДД

  Содержание статьи Как заплатить штраф ГИБДД Банковская оплата Интернет-оплата Мобильная оплата Ох, уж эти «письма счастья»! Век бы их не видно! – восклицает в душе любой проштрафившийся…

• Регистрация нового автомобиля в ГИБДД

  Содержание статьи Где зарегистрировать автомобиль Постановка на учет нового автомобиля Сбылась, наконец, ваша заветная мечта – вы купили автомобиль. Поздравляем вас! Сейчас вам необходимо…

• Какие конкретно нарушения фиксируют камеры ГИБДД

  Содержание статьи Комплексы фото и видеофиксации – какие конкретно нарушения они регистрируют Комплексы фото и видеофиксации для контроля правил парковки Дополнительные нарушения, каковые смогут быть…

• ГИБДД запустила онлайн-подсказчик действий при ДТП

  По окончании вступления с июля 2015 года в силу поправок в Правила дорожного перемещения, касающихся порядка действия водителей при ДТП, в ГИБДД решили уменьшить процедуру и запустили особый…

• У ГИБДД показались претензии к закону о 50% скидках на штрафы

  Принятие законопроекта о 50-процентных скидках на уплату штрафов выяснилось под вопросом — нежданно изменилась позиция ГИБДД. Незадолго до в Общественной палате (ОП) России обсуждался закон…